好刀法,realme真我GT Neo评测

  好刀法,realme真我GT Neo评测

  2021-04-25 15:40

  realme 真我 GT Neo 天玑1200

  realme真我GT Neo在3月31日发布,首发联发科今年的旗舰天玑1200,而且把价格压到1799元。发哥的高端旗舰梦,再次被手机厂残忍地打碎。

  真我GT Neo使用6.43英寸1080P+的120Hz三星AMOLED屏幕,360Hz触控采样。64MP的IMX682主摄+8MP超广+2MP微距,4500mAh电池+50W快充。6+128版1799元, 8+128版1999元,12+256版2399元(首发2299)。

  单单凭借天玑1200、IMX682和1799元的价格,就能让真我GT Neo长期盘踞在2000元以下推荐机型的列表里。发布大半个月,它依然是2000元档性价比最高的手机之一。本不打算搞图文评测,但问的用户较多,这里还是给大家简单汇报一下。

  外观

  我们这台是“最终幻想版”的真我GT Neo,配色主基调是蓝紫色。左看是蓝,右看是粉,45度看是黄,加上亮面装饰条,极尽“花里胡哨”之能事,容易出现两极分化的评判。图稳的话,建议选银、黑色。

  OPPO/一加/realme坚持的左侧音量键设定,也有极为先进的3.5mm耳机孔。

  6.43英寸左上打孔的三星Super AMOLED屏幕,打孔大小正常,上边框比侧边框略粗。

  左真我GT Neo,右Redmi K40 Pro

  对比6.67英寸的Redmi K40系列(7.8mm厚),真我GT Neo(8.4mm厚)要明显小一圈,但厚度要大一些。

  左真我GT Neo,右Redmi K40 Pro

  两台手机的侧边框宽度接近,但K40下边框要窄一些。

  做工&手感&指纹识别&外放&震动

  做工:缝隙严密,按键虚位较小,中框看不到分模线。亮面部分容易花和粘指纹(光面塑料,懂的都懂),两侧的类磨砂纹路,颗粒较粗,很好打理。但塑料中框和塑料后盖,就算没出任何差错,品质感还是会差一些;手感:6.43英寸屏幕,73.3mm宽度,大小适中。屏幕边缘虽有塑料支架/垫圈,但不会很刮手,整机手感不错;指纹:位置靠下(但没有一加9 Pro/Find X3那么夸张),速度和角度兼容性都没问题;外放:声音不算很大,但够用。中等音量下,双扬声器的音量比较接近。最大音量时,上扬声器声音稍小,素质也明显弱一些;震动:震动力度偏弱,也不够干脆,会有比较明显的“余震”,表现一般。屏幕

  触控采样率测试(右侧为读数)

  真我GT Neo这块是6.43英寸2400x1080的120Hz左上打孔三星AMOLED屏幕,360Hz触控采样率:

  真我GT Neo不需要游戏/性能/GT模式,系统默认触控采样率就能碰到300Hz,多指触控时甚至可以碰到500Hz的峰值;全白手动最高亮度409.9尼特,自动全白最高585.6尼特,局部峰值833.4尼特。亮度是E3级A屏的水平,和一加8T接近,正午强光下能维持生活。

  系统有“生动、柔和和节能”模式,没有绿厂旗舰的影院和鲜艳模式:

  生动模式(对应P3色域):色温7068K,覆盖94.8%的P3色域,平均色偏3.1;覆盖131.7%的sRGB色域,对应色偏4.4,表现一般;柔和(对应sRGB色域):色温7023K,覆盖93.6%sRGB色域(偏淡了),平均色偏3.2,表现同样一般;节能模式(类似一加的“大氢”还在时的彩色阅读模式):这是省电模式,也能当阅读护眼模式用,就是颜色会非常暗淡。色温7065K,只覆盖66.7%的sRGB色域(非常寡淡),伽玛值飙到2.57(对比度明显偏高),平均色偏6.2,最大色偏12.8,偏出银河系了。不过毕竟是省电模式,本身也不能对色准有什么要求。真我GT Neo屏幕素质还OK,符合1799元价位段的预期。对比Redmi K40等竞品,主要是亮度低一些,也没有出厂校色。

  性能

  联发科天玑1200,台积电6nm工艺,CPU部分是1+3+4架构,3.0GHz A78(512KB的L2)+2.6GHz A78(256KB的L2)+2.0GHz A55,GPU是Mali-G77 MC9@886MHz。

  对比天玑1000+,主要是CPU大核和超大核用上了最新的A78,支持UFS 3.1,GPU部分是小幅超频到886MHz(天玑1000+是836MHz)。理论CPU性能和骁龙870接近,GPU略弱。

  我们找来骁龙888的小米11 Ultra、骁龙865的小米10 Ultra、骁龙870的小米10S、天玑1000+的Reno5 Pro和麒麟9000的华为Mate 40 Pro作为对比。

  CPU性能:

  GPU图形/游戏性能:

  闪存读写性能:

  天玑1200是个小升级,性能基本符合预期:

  CPU实际性能输出略弱于骁龙870。虽然GeekBench里和骁龙870五五开,但偏普通应用的RAR测试里,差距较大;GPU部分只是简单超频,无法弥补架构差距,和骁龙870还有一个段位的差距。自然也不如上一年底那一大堆GPU鸡血版的骁龙865;闪存读写性能表现不错。终于有UFS 3.1,且不会像高通平台那样受加密速度限制,连续读轻松反杀高通全系,随机读写速度也还不错。真我GT Neo毕竟是ColorOS同源系统,整体流畅度没问题,符合次旗舰预期。只是相对高通,联发科平台一般会更吃平台优化,其流畅度比骁龙870机型稍弱一些。

  另外,虽然搭载发哥今年的旗舰SoC,但截稿时,真我GT Neo在《和平精英》HDR高清+极限帧数模式中,默认被限制在40帧,CPU占用率在50%上下。

  拍照

  真我GT Neo主摄是26mm的索尼IMX682,6400万像素,0.8μm,1/1.73'',F1.8光圈(对比IMX686,主要是少了8K视频录制能力,录像最高支持4K 60fps,其余分别不大)。超广角是119度,F2.3光圈的800万像素。再配个200万像素,F2.4的微距镜头。

  主摄1

  主摄2

  超广角2

  主摄3

  超广角3

  主摄4

  主摄5

  主摄6

  2倍“变焦”

  5倍“变焦”

  真我GT Neo的相机略超这个价位的预期,拍照体验较好,除HDR效果用力过猛,其余表现正常。拍照饱和度高,白平衡有蓝绿色的偏向,测光略微偏暗:

  主摄:IMX682毕竟是日常输出1600万像素的CMOS,配上比常见视野稍小的等效26mm镜头,真我GT Neo的辨析力很生猛,数毛党表示很欢喜;长焦:真我GT Neo没有长焦镜头,但6400万像素的底子放在这里,IMX682的“2倍变焦”清晰锐利,“5倍变焦”也有较高的可用度,足以碾压市面上绝大多数的2到2.5倍长焦,确实是没必要用额外的长焦镜头;超广角:战术性质,只堪简单记录用途。CMOS素质有限,多帧合成也不太积极,而且HDR后会给天空等大片纯色位置引入很多噪点。续航&发热

  真我GT Neo搭载4500mAh电池+50W快充,经过30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、各30分钟的Wi-Fii和5G冲浪,共2小时的续航测试后,剩余电量77%,表现优秀。

  要注意的是,真我GT Neo在《和平精英》 中被限制在40帧,所以游戏耗电偏低。真我GT Neo其余部分的续航表现虽比骁龙870的一加 9R稍弱,但好于iQOO Neo5(骁龙870),同时抛开了除K40 Pro之外的一众骁龙888旗舰。

  室温28度,25分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿,但实际上被限制在40帧)后,真我GT Neo背面最高温42.8度(在相机右侧),正面最高温43.8度,表现OK。因为是塑料中框和塑料后盖,完全不会有热流涌动的感觉,温温的,舒服!

  总结

  做性价比,讲究的是刀法,是门关于取舍的艺术。

  179g的小巧轻便,不能弥补塑料中框、塑料后盖、约等于没有副摄、快充“只有”50W(上一年10月的真我Q2 Pro,首发1599,也有65W)的遗憾,但1799元可以。真我GT Neo把天玑1200+IM682怼到1799元的那一刻,它已经完成任务了。

  以为这样就完了吗?结果真我在的4月22日,发布了真我Q3 Pro。后者可以理解为是“真我GT Neo青春版”,换了天玑1100和后盖,其余部分规格高度相似。天玑1100也难逃一劫,被放在1599元,发哥都哭了。

  天玑1100和天玑1200,主要是单颗超大核和GPU的频率差异。天玑1100会有更佳的能效比,而天玑1200流畅度(单核爆发明显更强)和游戏峰值性能更强,200元的差价得根据个人需求来判断了。

本网站所有文章如无特别注明均为原创。作者:北京代孕 ,复制或转载请以超链接形式注明转自 犍为今日动态网_娱乐动态_娱乐资讯_行业新闻-一个有态度的财经新闻网
原文地址《好刀法,realme真我GT Neo评测
分享到:更多

相关推荐

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: